那英老师看不起刀郎，是很正常的。科班出身的人，一般都看不起草根。刀郎是从四川内江一个歌厅里走出来的，他一直是凭借着自身的天赋，与现场表演的经验来搞创作。
刀郎走红，是因为他的歌声苍凉、哀伤，歌词浅白、易懂。他演唱的主题，基本上都是“爱情”。
爱情是人类共同的语言。不管你贫穷还是富贵。那些暗恋的、失恋的、伤心的、喜悦的，你都有可能经历过。
刀郎唱出了大家共同的情感。但是他在创伤的过程中，极有可能违背了一些声乐方面的“常识”跟创作规律。
音乐学院，培训作曲的人才。他们自有一套理论。但是我个人认为，理论永远落后于创作实践。
这就和文学的理论是一个道理。许多创作方面技巧，都是总结前人的成功经验得来的。而实践，才是检验真理（理论）的唯一标准。
过去有编辑忠告小作者：写小说，不要以对白开场。这样是非常糟糕的。但是古龙的小说就喜欢以对白开场，然后他红了。大作者家海明威也忠告大家，他说：写作就应当去掉所有的形容词。但是我们再来看看《红楼梦》，里面对服饰繁琐的描写，你敢说它不好？
刀郎的歌词，在那英老师看来，可能是特别庸俗的。他的唱腔，他的音乐表达，用的都是陈年的，老掉牙的技巧。一个有专业素养的音乐人，自然看不起这种“老套”。那只是对前人的重复。
但是对于普通人来说：我管你老套不老套，我管你庸俗不俗。我就是觉得他唱得好听，唱出了感情。
流行音乐，是用来娱乐大众的。只要不违法，没有道德问题，只要群众喜闻乐见就好了。
当然，那英老师有她自已的评价标准。她站的高度不一样。但是骂什么“农民”才听刀郎的歌，就不对了。
中国现在是世界第二的经济实体，但是论成分，还是农村人口占绝大多数。你的歌要是“农民”都不喜欢，那才可怕呢。
原因有三点：一、两人的人生经历不同。那英生于城市长于城市，歌曲也流行于城市，而刀郎生于农村，典型的草根打拼，逐步走向成功，而且1度火得一塌糊涂，概括了当时所有的音乐大腕。二、两人的音乐创作之路不同，两人都是音乐奇才，但那英的歌更优雅、更深邃、更富有哲理，更适合体面人、城市人、上层人传唱，而刀郎的歌曲确实带有土味儿，是广大农村人喜欢的歌曲，与民族乐的结合也使他更接地气。三、两人的生活观念不同，那英是出了名的高调，耿直的性格造就了大嘴形象，随便就可以点评圈内明星，而刀郎从一开始就是个不入流的歌手，没有特别强的人脉，低调做人，很少与人争荣誉奖项，这样一个名不见经传的人突然爆红，那英当然是看不惯的！
那英有点狂枉自大，一个歌手除了好的嗓音以外，还的有做人的品质和素质，做为一个大师级别的人物，不说是提携新人吧，也不要去抵毁甚至去做一些出格的事，这样对刀郎很不公平，中国歌坛上真的不喜欢那英的为人处事，如果没有那英的说三道四，刀郎有可能在歌坛上多呆几年，事不如意娱乐圈你没有背景，有人打压你，刀郎也就只能激流勇退了，不过，他的歌，我都很喜欢！
那英只是一个过气的小小歌手，在中国好声音这个节目诋毁和贬低刀郎，说刀郎的歌没有音乐性。只有农民才喜欢他的歌。那英就是个垃圾，我都不知道他的自信来自哪里，她想贬低刀郎，抬高自己，让我说那英跟刀郎就没有可比性。
抢了某些人的风头，抢了某些人的市场而已。
这是那英做得最错误的事。容不下别人的人，终将孤独一生。