乃不要老盯着游民星空看，游民星空上头凡是大革命出现就必然伴随着那几张毫无新意的bug图，然后底下一堆人跟风黑个痛快。事实上我自己10月初就预订的PS4带化学革命特典版，玩到主线通关也没见到什么恶性bug，至于有NPC凭空消失什么的，我也不是没玩过3代，没觉得有什么太不能忍的。所以ACU的这个7分如果是换算成旧评分系统的话，很可能会变成8分的分数，最不济也有7.5。如果是换算成8分的话，那么也就是说ACU的的实际素质并不差，而且更关键的，是要看跟谁比。到目前为止，AC的发展轨迹是毅种循环。ACU所处的，大概是第三循环的开端位置。第一个循环是从AC1到ACRV，就是二太爷加E叔的几作。第二循环是北美N部曲（本来说是三部，但ACL重制之后不知道怎么算了），也就是AC3到ACRG。那么ACU就很可能是第三循环的开端之作了。如果之前公开的下一作叫作ACV，也就是刺客信条：胜利，放在维多利亚时代伦敦和消息属实的话，那么ACU开启的，很可能是18世纪到19世纪间欧洲大陆主要城市的这么一个新系列。这几个循环都有自己不同的核心思路和玩法。第一循环重视剧情和人物塑造，一切任务和关卡为剧情服务，重玩性和玩家粘着都不高，虽然是个开放世界游戏但基本上可以一本道一周目通了拉倒。收集要素更是不知所谓。第二循环重视内部开放世界的内容量，鼓励玩家探索，并设计了足够的可重复任务（3代的打猎和4代的海战）让玩家耗时间，与此相对的就削弱了剧情。
刺客信条成为年货信条以后，便已经快餐化，要评价它过去法式大餐的眼光已经完全不适用了，我们也只能用快餐的角度。作为快餐，刺客信条这个招牌已经如麦当劳那个亮眼的M一样，成为了育碧这个公司赚钱的保证。不管你对美食有多少口味的追求，你总有肚子饿而且只是想要填饱的时候，这就是每年十一月黑五季前COD和AC两大年货出来的意义。而快餐这东西，一方面拿米其林的标准评判显然不会够格，但另一方面从一般人的口味来说又至少足够给人这一阵子的视觉享受，所以10分满分拿个7分倒是没问题，光刺客信条这牌子就足以给它这个分了。但要具体说ACU，还得说的是，育碧在这一代在非常强烈地求变，不仅是改变了过去两年美洲版以郊野为根基的体系，也改变了2代三部曲的城市基础，但这个变化变得确实有些粗糙和草率，所以弄得整部游戏都留着太浓厚的赶工痕迹。
我个人是没打通，主要是因为770跑不动全高，调低了我也不满意。另外我是玩的D版，别人送了我一个正版礼物，不过steam死也校验不了，校园网也不能重下几十G吧，所以可能有很多补丁可修正的地方我没有看到。至少我玩的过程中，是没有出现任何的恶性bug，也没有出现令人啼笑皆非的海飞丝、无面人等等情况。在我看来，一款游戏如果在平均线以上，可以划分为：值得一玩，佳作，精品，神作。那么ACU至少可以算的上是一款佳作。其房屋大部分可出入的地图（虽然有点重复），令人目眩神迷的光照，还有中庸大气的巴黎，都让我感觉眼前一亮。