如何评价张佳玮、韩寒和郭敬明?

首页 » 影视问答 » 正文

背景相关:这三个人的作品都系统阅读过,包括韩寒全部公开发表的小说及绝大多数杂文,郭敬明的大部分公开发表的小说,张公子的大量散文、球评及早期小说(不敢说看过绝大部分,张公子实在是太高产,不过后期的很多材料和段子都是在几篇文章里重复用了)。 首先毋庸讳言,张公子的影响力和另外两人不在一个层次上。他的长处在于博闻强识以及数年如一日的勤奋——对于以写作为生的人来说,后一点非常,非常,非常重要。他是一个天生的专栏作家,但是要说影响一代人,那实在是称不上。并不是说另外两个人在文学上的才华就比张公子高,而是这两者身上确实能看到时代的轨迹,而博闻强识的专栏作家在哪个年代出现都不会令人感到惊奇。张公子的终极形态或许是同样以博闻强识才艺兼该闻名,还亲自操刀写菜谱的大仲马,但这显然还需要阅历的积淀,仅从小说成就上来看,他早期的小说实在是有点惨不忍睹。。至于输出价值观……那又是何必呢?这并非张公子的定位,因此对他作这种要求实在是强人所难,更何况商业写作者必须要考虑到读者的感受,不管倾向哪一边都会掉另一边的粉,张公子写球评都要在科比詹姆斯之间小心斟酌,除了兰多夫以外写作生涯几乎从不黑球员,指望他输出价值观无异于令炊事班大厨上阵杀敌,既无可能也无必要。  至于韩郭二人的价值观及对时代的影响,我以前倒是写过一篇文章分析,姑且摘选一点吧:

韩郭对比的话题之所以能引起观者如此持久的兴趣,与其说是这两位于八十年代早期出生的青年人个人魅力使然,倒不如说他们是两面映照出这个时代的镜子,凭借观照镜中他们各自理想与现实的图景,我们能更好地认识身处这个时代的自己。

郭敬明对时代风潮认识之机敏巧变早已是众所周知,与之相比,韩寒的这一特质似乎并不明显,他在这个时代里走过的道路也更要曲折与隐晦,但隐含其中的主线仍是清晰的。应该说,以2002年与职业出版人路金波合作为起点,此后的韩寒已不可能逃离这个时代,他的荣辱均和时代紧密结合。

只不过,如果说郭敬明总是踩着时代的鼓点起舞的话,那么在时代面前,韩寒似乎更多地处在一种被动而疏离的地位,在这一过程中,其中有几个节点非常耐人寻味。其中最关键的节点毋庸置疑是2011年岁末之交以“韩三篇”为开篇,以“代笔风波”为高潮的一系列争议事件。

不难看出,在2011年冬天,韩寒遭遇的场景是极其尴尬的,这是因为他在公共领域中的两大落脚基石——公共知识分子和作家在一夜间都被抽离。其中,作家这个角色是他的立身之本,因此来自方舟子的代笔质疑让韩寒不得不全力认真对待,围绕着韩寒是否代笔的论争硝烟弥漫,至今仍未得出确定结果。而相对应的,“公共知识分子”这个角色与“韩三篇”常处于被忽视的角落,无人问津,但事实上,韩寒这段短暂的“公知”生涯相比延续时间更长,成就也更高的作家和赛车手身份,更值得去玩味。

以青春小说家的身份介入公共领域事件的讨论,这并非寻常的商业作者必须走过的轨迹,至少,郭敬明旗下的最小说签约作者中就没有这样的人。它为何偏偏发生在韩寒身上,这是我们有兴趣的。这段公知生涯另一个值得我们关注的原因,是它特殊的纽带身份,韩寒正是以此为纽带,和自己身处的时代紧密地结合在了一起,契机则是2008年中国大陆民族主义高涨时,他发表在个人博客上的一系列批判文章。从此之后,韩寒在网络上发表了大量富有力度的时评,接下来的两年是韩寒的丰收之年,他以“公共知识分子”的身份获得了大量奖项,包括《时代》评选的全球最具影响力百人这样颇具分量的认可。这种转变轨迹,从韩寒的小说发表时间上来看也是一清二楚,在2009年和2010年,他分别出版了《他的国》和《1988》这两部长篇小说,而这两部作品中都具有极强的政治暗示及现实讽喻元素,这是他之前的小说中所相当罕见的

如何评价张佳玮、韩寒和郭敬明? 聪明屋 207 0

利益相关:本人不是韩粉,也不是郭粉,更非黑张公子,也在某些方面欣赏张公子的才华,张公子无论过去,现在,还是在遥远的未来,都非我等能够仰望的人物,各位粉丝勿喷。我只是想比较一下一个优秀的作家和两个引领时代的作家而已。

张佳玮和韩寒,郭敬明的距离相差了不是一个档次,而是一个世界的距离。他们两个用一种强大的思想张力把自身和整个世界割裂开来,开辟出一个与众不同的世界。

韩寒与郭敬明的世界观是建立在与主流思想与众不同的世界,他们拉旗呐喊,特立独行,无所谓其他人的颂扬,褒奖,污蔑,诋毁都很难影响到他们的风格,因为他们都已经在另外一个世界了。

他们在其各自的成长阶段就被主流世界所排斥

细想韩寒的成长经历,各科红灯,参加新概念比赛的《杯中窥人》,而后辍学,其博客文章发表的愤青态度,与伟光正的宣传理念背道而驰,被质疑,拍电影。郭敬明其早期作品就带有一种奇异的幻灭感,浮华,虚幻的风格一如既往,从未改变过,早年的抄袭风波,依然我行我素,我可以赔钱,但是让我道歉,不可能!他少年时期,生了重病,所以身材矮小,生理上的缺陷更加加速了其思想与世界的决裂。反观张公子的文字里面很难透出一种和主流世界的决裂感,老婆孩子热炕头,文字当中平和,文雅,淡然,甚至有些鸡汤给人以温补。有人说张公子很圆滑,其实这个不是圆滑,而是在他的二三十年的人生经历当中,他根本就不需要用自己思想的武器来把自己与世界割裂开来,要在主流世界外建立起另外一个世界,本身就要先孤立自己,任何一个人绝不会一开始就孤立自己,总会因为各种各样的原因,被周围的世界孤立,而后才会自己用思想与才能拉上旗帜,建立自我的世界,粉丝与观者涌入他的国度。

如何评价张佳玮、韩寒和郭敬明? 周小草很忙 152 0

韩寒:给人留下王硕"不读书"印象、被炒作机构吹成"当代鲁迅"的娱乐圈版李敖,公知界林志颖,嗅觉极其灵敏,神童公知戏子赛车手身份切换自如。"又黑我代笔?我拍电影去,还不行?小野,来给爹挡着。"

郭敬明:青春期零花钱收割机,不得不服的商业天才,屌丝逆袭的真正典范,全身都是槽点,但他就是喜欢看你黑他又干不掉他的样子。"我就是矮,我就是爱抄袭,可我就活得比你精致,有本事踩死我啊?还有,不喜欢看小时代就滚,你以为电影院是你家开的啊!"张佳玮:体育、美食、文学、历史、艺术、游戏……无不涉猎,看得出来,涨工资有钱锺书的野心,然而文风却并不太好,他的散文或故作老成熟烂,或过于晦涩深沉;小说……我觉得就别提了;球评写得还不错,超过了绝大多数的国内体育专栏作家,可正如不少知友所说,涨工资太圆滑了,前几年还有锋芒毕露的时候(烂豆腐的梗大家都明白),现在则完全有点和稀泥的意思,哪边的蜜也不得罪,还有一个毛病就是用典生硬,看似是古今中西扯了一堆,然而跟篮球本身的关系并不太大,看几篇就有些腻了。

本文来自投稿,不代表本站立场,如若转载,请注明出处:https://www.tanshiedu.com/artdetail-180197.html
 相关资讯
 推荐视频

甄嬛传

孙俪 陈建斌 蔡少芬 李东学 蒋欣 陶昕然 斓曦 孙茜 张晓龙 刘雪华 李天柱 蓝盈莹 张雅萌 杨紫嫣 陈思斯 万美汐 热依扎 李宜娟 战菁一 唐艺昕 谭松韵 徐璐 毛晓彤 康福震 杨凯淳 刘钇彤 赵秦 王文杰 颖儿 郭萱 邬立朋 沈保平 梁艺馨 杨淇 何亚男 李佳璇 王一鸣

鬼网[电影解说]

陈家乐 麦子乐 郭奕芯 鲍康儿 许雅婷 简淑儿

我是大卫[电影解说]

本·蒂伯 吉姆·卡维泽 琼·普莱怀特

都市侠盗:救赎第三季

吉娜·贝尔曼 克里斯蒂安·凯恩 迈克尔·马西尼 贝丝·涅斯格拉夫 阿丽莎·香农 诺亚·怀尔 金杰·克雷斯曼 Artur Zai Barrera Bobby George 拉塞尔·吉布斯 Christopher Heskey 法比奥菈·蕾诺

第一个男人

咸恩静 尹善宇 朴健一 吴贤庆 ??? 李起昶

学神爸妈Get Set Go!粤语

袁伟豪 张宝儿 森美 吴若希

兄弟大富翁

李昇基 柳演锡 李东辉 池石镇 曹圭贤 洪知秀 权顺荣

帝国双璧[乌鸦解说]

兰维尔·辛格 佩丽冉卡·曹帕拉 迪皮卡·帕度柯妮 米林德·索曼 阿尤什·坦东 坦维·阿兹米 阿迪亚·潘乔里 Vaibbhav Tatwawdi 马赫什·曼杰瑞卡 拉萨·默拉德 Sukhada Khandkekar Anuja Gokhale Ganesh Yadav Yatin Karyekar

再次出发2

刘宪华 郑世云 朴正炫 金润雅 河琳 尹健 李善圭 Roy Kim 李秀贤 金相祐

情逆三世缘[电影解说]

欧阳震华 关咏荷 敖嘉年 黄智雯 黄智贤 郭政鸿 朱晨丽 蒋志光 袁伟豪 沈震轩 苟芸慧 张国强 郑子诚 周志文

 用户评论
 正在加载