首先我要明确的表示，于正的武侠剧收视率高，但张纪中决大多数作品当时收视率也不低，因为他们都是制造话题的高手。之所以现在大家强调对于正作品边骂边看的现象，绝大部分是因为视频网站近几年的崛起。犹记得以前张纪中作品刚出炉，我在网上那个找啊。所以，对于他们作品在当时的影响力，是大致相等的，这里没有量化数据，只能凭借网络论坛活跃度的大致印象。非要纵向对比影响力的话，肯定还是于正，因为网络普及度也差很多了。哦，我所说的影响力，只是掀起的口水战。我还是关心过于正的演员阵容的，陈乔恩的东方不败，秦岚在神雕演的那个谁，再加上我看的几集，我真的很难相信于妈会尊重原著，当然，我毕竟没看完，他到底是否尊重原著，还是闭嘴吧。我也没有试图从尊重原著的角度去对比两人作品好坏的打算，就好比大话西游，东邪西毒两部佳作，包括徐克那些作品，有否尊重原著并不完全是评价一部片子好坏的标准。不多说。这里，我只谈一点操蛋的很空泛的东西，态度。于正是个很精明的人，他跟郭敬明一样，他很清楚地明白自己作品的市场，自己作品的受众，我相信他可以把金庸的任何一部作品都拍出他的三流言情风，哦，不会，至少他不会拍金庸不那么出名的作品。我不得不说，尽管张纪中作品有好有坏，他的大制作大手笔反而经常被人诟病很浮夸不实在浪费钱，但是，不管你们怎么想怎么反驳我，我还是觉得，他是一个有武侠情怀的人。他有些作品确实很糟糕，他也拍过佳作，我不觉得有哪几个制作人能一帆风顺无所不能。关于诚意，情怀这种飘渺的东西，我不想多说废话分析张纪中剧的成分要素，因为我已经在上一个回答说了太多，而且，很多都是见仁见智的东西。我提两点，金庸的作品有剧情连贯性的，应该是射雕-神雕-倚天,碧血剑-鹿鼎记，书剑恩仇录-飞狐外传-雪山飞狐，而张纪中并不是心血来潮捞完就撤，他对每个系列，都基本是按顺序来的(作品时间:射雕2003年-神雕2006年-倚天2009年，碧血剑2007年-鹿鼎记2008年，书剑2015年-雪山飞狐待定)。就算大长篇知名度远远较高，而且大家剧情已经烂熟了，他还是在鹿鼎记前，老老实实拍了不那么出名的碧血剑。之后的拍摄计划里，他还是先选了写得比较一般的书剑，而不是更为人熟知的雪山飞狐。
个人认为，于正所拍摄的金庸武侠剧完完全全就是一个四不像，彻底毁了原著。当时第一眼开始去看于正的《笑傲江湖》时，我感到特别惊讶，一部脍炙人口的小说，怎么可以改编成这样？小说的严谨度没有了，加入了过多的新时代元素。以往改编的那些金庸小说，虽然有导演编剧个人发挥的成分，但没有背离原著。至少没有改编得太过分。至于于正，我只能说，他就是一个小丑，金庸武侠剧里的一个小丑，供现代的年轻人娱乐一把，永远都无法成为经典。下面该说说张纪中版的金庸武侠剧了。张大胡子拍摄的金庸剧，最大的优点就是尊重原著。(这一点也得到金庸先生的认可)。这就是区别于其他金庸剧的地方。那些香港TVB拍摄的金庸剧因为时间较早，影响了好几代人，故而成为经典。不过，有很多改编的地方。而张纪中的金庸剧就弥补了这点不足。小说改编成电视剧，难免会出现一些改编的成分，不是完完全全地照着书上写的那样去演绎。这些都能接受。不过2017年开播的《侠客行》，让我对张大胡子的印象很差，虽然是制片人，不是导演，但有一个事实不可否认。这新版的《侠客行》就是一部烂剧，彻底毁了原著。太忠实于原著，得到更多的是失望。太注重娱乐和所谓的新时代因素，就会毁了原著。只希望，以后的在拍摄小说题材的影视剧时，多听听作者的意见，按照作者的意思去演绎。这样效果就不会太差劲。
能挨骂说明都比僵尸版强。(除了我们熟知的被捧到天上的经典tvb版，还有一堆版本的金庸剧。以神雕侠侣为例，仅我所知，包括于妈版在内已经有9个版本了，古天乐版张纪中版于妈版都有人气，现在能被对比，能被讨论，剩下6个完全没有存在感的版本我叫他们僵尸版。)说句题外话，每个时代有每个时代的经典，每个时代的人有每个时代人的童年，有每个时代各自的先入为主。优劣之间的区分度自然是有的，但是具体到大众评价，我们所讨论的金庸武侠剧的优劣区分标准是什么。
于正的剧把金庸完全毁了。。改原著改的一塌糊涂。改原著并不可耻，可耻的是档次如此低。居然还拍了东南西北中各自的cp.....我没有看也不会贡献收视率，这是听别人讲的。我是胡军版天龙八部脑残粉，萧峰虚竹和段誉，完全就是书里的样子，阿紫虽然年龄有些大，但是陈好把那种“坏”演得太到位了。当年刘亦菲出来时骂声一片，我那时比较喜欢“显得成熟”的女演员，比如李英爱，范文芳，李若彤，她们都不是水灵灵的小女孩，所以对刘亦菲没啥感觉，现在回头看刘亦菲真的很美，颜值爆表，也的确符合小龙女的形象:冷冰冰的少女。至于武打戏，我觉得张纪中拍的很好，神雕里真正做到了“矫矢腾挪”，力求画面的美感。天龙八部里最后那个段誉和虚竹想拉住萧峰,然后时间停住的感觉真是赞爆了。
于正的差张大导演几条街呢，张大导演是男人，于正呢？？？哈哈哈。