如何看待冯绍峰百花奖影帝？
娱乐圈中的演员特别多，有的演员外形靓丽，但是演技却颇受争议。有的演员外形虽然没那么好，但是演技一直受人称赞。百花奖一直是一个颇有影响力的奖项，很多新人演员都是因为获得百花奖的奖项才走红。其中影帝是百花奖分量最重的一个奖项，但是这次是由新人演员冯绍峰获得。
大家都觉得冯绍峰是一个花瓶，有很多人都不觉得他的演技优秀。那么为什么大家觉得冯绍峰不配获得百花奖影帝呢？你又怎么看待冯绍峰获得百花奖的这一事件呢？
其实我们不能根据一个演员的固有印象，就觉得他的演技不好。我们应该看看这次百花奖入围影帝的演员和作品。黄渤的演技是毋庸置疑的邓超的演技也非常好。邓超演的刑警的这个角色给人很深的印象。
但是其他的几位演员演技就不是特别好的，特别是井柏然的表演，井柏然的表演十分地奇怪，只有瞪眼和瘸腿两种印象。冯小刚虽然演得不错，但是这类角色似乎是他的本质出演和他的演技没有什么太大的关系。冯绍峰虽然演技不是最佳，但是确实是可圈可点。而且在《狼图腾》中冯绍峰的影片排片优势并没有其他的影片高，但是仍然靠着口碑逆袭后来居上。
有很多人觉得冯绍峰演技不好，是因为他之前演的一些偶像剧和古装剧，但是这次入围的却是电影。我们不应该根据一个演员以往的作品来确定对他的一个固有印象，应该在这部影片中客观地评价演员的演技。在《狼图腾》中冯绍峰的演技是非常好的，而且这部片子拍片的难度比较大，环境也比较恶劣。
冯绍峰能在恶劣的环境中把一个影片演绎得如此出色，也是非常厉害的。而且他的演技也可圈可点，虽然没有黄渤的演技好，但是至少也没有差很多。
其实一个影片的奖项是不能符合所有的人的期待的。就算大家口中含金量最高的奥斯卡奖，也不是所有人都承认的。更何况百花奖，百花奖主要是评委投出来的。每个人的审美不一样，每个人认为演技好的人也不一样，所以很有可能会出现有的人认为邓超和黄渤的演技好，但是有的人认为冯绍峰的演技好。
我们不能因为自己的主观推测而去否定一个演员的价值，冯绍峰确实有好的地方。
总结：冯绍峰能够获得百花奖，就算没有100分的实力，至少也有80分。所以他获得百花奖确实是比较合理的，而且也符合很多大众的期望。至少冯绍峰在《狼图腾》这部影片中表现是相当不错的。
冯绍峰获得百花奖影帝我认为是实至名归。他塑造的人物角色都很鲜活生动，演谁就是谁。我从没觉得绍峰是一个花花公子，无论是他塑造的影视角色或是参加的访谈类节目，都给我一种善良正直很温和的感觉。无论网上怎样传他的负面消息，我从不相信。但娱乐圈的水真的很深，盼他永远平安喜乐，要幸福
姐夫实至名归吧我觉得。为什么那么说姐夫油腻啊？我是丽颖粉，开始无感的，和我姐结婚后越看越上头！我明明看着很好啊，再说了，不说演技不看脸，就姐夫这身武打水平，就非常优秀了。比如知否的顾二打戏，比如狄仁杰系列的打戏，不是盖的，又不是拿不出手！姐夫有作品，有颜，我觉得就够用了。期待姐夫的《江山纪》！
冯绍峰之所以能够获得百花奖影帝，这也完全是由于他的努力换来的，因为冯绍峰拍过很多的电视剧，在这些电视剧当中，他也塑造了很多经典的角色。
以前有人说他帅，没觉得，觉得长相不是自己喜欢的类型，后来看了他演的电视剧，觉得此人演技很好，越看越帅。我觉得不管他长多帅，作为演员，演技才是征服观众的第一要素。还有人老说他配不上丽颖什么的，我觉得不管是外形也好，演技也好，他都完全和丽颖匹配。他们俩个都是人美演技又棒。
绍峰就像是顾二叔，荒唐的名声多半也是以讹传讹，假的多真的少。他脾气好，温和善良也不辩解。演过的角色也有些渣男，所以，让别人觉得他也是渣男。其实他确实挺好的，演戏也非常不错。特别是顾二叔，真是被他演活了。陈阵演得很好整个拍摄过程，他付出了艰苦的努力。拿这个是值得的。