我想问那些跟韩寒差不了很多年纪，当年韩寒刚开始写书的时候挨着看过来的人：你们读过当时别的年轻一代的校园文学没有，自己动手写过一点类似的东西没有，当时有没有感觉过韩寒的文章跟别的年轻作者的东西有啥本质区别。读过老一代作家（比如秦文君老师）写的校园文学没有，有没有感觉韩寒的文章跟老一代作家的有本质区别。“韩寒的文章实在太牛逼了，因此不可能是韩寒写的”，请问这两个分句里面哪句话让你们觉得深有同感了。如果你真的一直在看韩寒的东西，还一直能惊呼天人崇拜至死直到现在突然有人打破你的偶像梦幻的话，我想说：不要为自己当年（抑或是现在）的鉴赏力缺失找借口了。韩寒的早期文章绝对是年轻人的水平（怀疑代笔的话先找个这个年纪的候选捉刀人再说），有人润色加工过是很正常的事（你非跟我说改一行也是代笔的话我也懒得回复啥）。别跟我说韩寒出名是因为他是文学天才（80后写小说的人你以为中国就他一个了。），吹牛逼的事谁没干过呢。我就纳闷了，为什么有代笔有团队的韩寒这边闷声不吭，独自和恶势力战斗的方博士倒是各种高调上镜，韩寒有没有代笔我不知道，方博士的水军倒是让我见识了。顺便，又偶像崩塌又时代毁灭的，你们打的是韩寒还是哥斯拉。
何况韩寒自称读完二十四史的时候只有高中，大家都知道韩寒高中只上了一年，几米厚的文言文哎，你是扫描仪吗，那个时代网上应该还没有免费的二十四史读，不知道韩寒读的是哪个出版社的本子，不会是精装二十四史买来送人的那种吧，拆封没有，如果你只读了前四史就老老实实说前四史，不要拿二十四来唬人，何况韩寒估计连史记都没读通。你读过二十四史你知道金史讲了几个汉臣，知道新旧唐书各把李白放在第几传，何况你要是真读史你如今该读二十六史了，估计韩寒连现在有几史了都不知道，只是顺口胡诌。何况韩寒在文章里竟然把“读过《管锥编》《二十四史》《论法的精神》《悲剧的诞生》”并列。二十四史多厚，韩寒要是见过二十四史的厚度他就不敢说这个大话了。完全可以怀疑，韩寒连二十四史的厚度都没有概念。他连二十四史的书都没瞧见过。
网上的那篇文章没有很硬的依据。 文章里列出的代笔的观点基本都可以解释的清楚。 而且可以看出三重门模仿了一些钱钟书的围城的文风，比如在结局只描述主人公迷茫的情绪但不明确交待主人公的最终命运。（记得韩寒说喜欢围城），而青少年在写作时受大家影响是很正常的一件事。韩父已经写了很多年，形成了自己的文风，不可能从其中找到钱钟书的影子。 所以我觉得韩寒没有代笔。是否代笔我说不清，我一个局外人更不可能有什么证据。我只说句自己的主观感受：韩寒访谈中的表现，完全就是一个草包。
韩寒只是个正常的有魅力的青年。这样的青年有很多，韩寒出名时已经高中了。“神童”这词真是不明觉厉。
既然是其父代笔 那就根本不是神童 ！从其文字及视频看 代笔无疑！