我觉得作为知名的媒体人，主持人柴静和杨澜都是拥有一定的影响力的，因为我个人是柴静的粉丝，所以我觉得相对于他们两个人来说，我觉得柴静更具有人间的烟火气，因为我看过柴静所写的那本书看见，我在这本书里面更加清晰的了解到了柴静的为人。
而对于杨澜，我的了解只是在看到他的一些节目的时候，所知道的一些表面的状况，首先我觉得他是一个非常具有职业素养的主持人，而且它本身的外形也是非常的知性的一种典型的职业女性，也是很让人佩服的。
杨澜和柴静两位都是知性美女，一个外热内冷，一个外冷内热，都属于邻家女孩型，杨澜的采访给人感觉就是像完成一项作业一样，而柴静的采访就会让人觉得真实许多，气氛也相当愉悦，总会让人不由自主的说出许多内心话。
两个主持人的主持风格有非常大的差异，但是在主持方面都是非常优秀的，而柴静有许多需要去充实的地方，相比于柴静，我更喜欢杨澜，让人觉得非常舒服。
首先他们都采访过周星驰，对于他们采访的方式有很大的不同，一个是让周星驰真的尴尬，一个让周星驰说对很多人谢谢。
其中杨澜的提问就是周星驰变得很尴尬，我觉得原来的技巧没有掌握的很好，而且他的问题，可能有些古板，不合时宜，柴静对周星驰的采访就显得有技巧，采访的细节也很受欢迎，并且也充分表达了他对周星驰的尊敬，所以我觉得财经个人能力比较好。
柴静，是主观十偏执的一半真实，只看到天上的乌云，太阳出来时，就闭上双眼！对公众，从来只谈乌云遮日，不讲阳光普照！故，迎合了相当一部分主观十偏执大众的心理需求！杨澜，对大众从不讲乌云，并非不知道乌云的存在和不真实。只是用一种积极阳光的心态面对大众，所以，引起部消极心态大众的不满，仅此而己。没有对错好坏，只有看现实的态度不同。
我觉得杨澜和柴静相比杨澜的能力是万万比不上柴静的，两个人在外表形象方面，虽说都是邻家女孩的形象，看着都比较可爱，也很有气质，但是他们在采访中的态度和方式完全不同。
之前在采访周星驰的时候，杨澜采访的方式会让周星驰感到尴尬，但是柴静采访周星驰的方式就会让他感觉特别舒服，我觉得这就是自我能力的体现。
柴静这种人的存在让人觉得温暖。杨澜的存在成就了她自己的名流。柴静的能量可以鼓舞一代又一代的职业女性对社会提出真正的问题，只可惜现在的环境不适合她了。曾经讨论过谭嗣同，正是因为正直大爱的这类人另很多人还愿意拥抱也许不够美好的人生，他们是燃烧自己照亮一方天地的人。和杨澜比什么呢?她是随波逐流包装精美的逐利者。